Norbert Blüm n’avait pas tort lorsqu’il parlait d’une pension sûre. Il a simplement oublié l’ajout de l’ajustement inflationniste. Et maintenant?
Connaissez-vous ce moment où arrive à nouveau la notification concernant la pension que vous pourrez percevoir en 2040 ou 2050 ? Même à première vue, cela ne semble pas prometteur, mais au deuxième coup d'oeil et après l'inflation, il y a souvent un écart dramatique.
Quiconque épargne en actions et suit le modèle américain – près des deux tiers des Américains sont actionnaires – peut combler l’écart. La meilleure façon d'y parvenir est de se passer d'intermédiaires et de structures absurdes telles que les pensions Riester ou les assurances-vie en unités de compte, mais plutôt de recourir à l'épargne en actions classique.
Si vous êtes de nature anxieuse, je peux vous recommander un livre du courtier en valeurs mobilières très expérimenté Peter E. Huber. Après des décennies d’analyse de données et d’investissements sur le marché des capitaux, il arrive à la conclusion que les prévisions boursières sont totalement inutiles. En moyenne, les actions apportent un rendement attendu et il en va de même pour les obligations. Qu'un expert prédise un DAX de 13 000 ou 18 000 points pour l'année à venir n'a pas seulement d'importance, mais, selon Huber, cela n'est même pas exact dans la plupart des cas.
Daniel Saurenz est journaliste finan...
[Courte citation de 8% de l'article original]